В свой последний в этом году небольшой пляжный отпуск я взяла несколько солнцезащитных средств. Все – от Avon. Мои впечателния читайте дальше.
Солнцезащитный увлажняющий лосьон для лица и тела SPF 50, Avon
Эту баночку я заметила на пляже в первый же день сразу у нескольких отдыхающих 🙂 К слову, с него я и начала тестировать солнцезащитные средства марки.
И так, лосьон водостойкий, с высокой степенью защиты SPF 50, с фильтрами от лучей типа А (PA+++). Разработан на основе формулы с технологией DERMA 360° для увлажнения кожи, в составе присутствуют вещества, препятствующие потере влаги. Это плюс. После пляжа и следующего за ним душа дополнительно увлажнять кожу мне не хотелось. Увлажнения хватало.
Из минусов: если выдавить большое количество средства (например, чтобы сразу хватило на спину и плечи), то размазывается долго, хотя липкости и белых разводов после него нет.
В целом, как сказал мой муж “крем как крем”… Но это еще не все. Дальше больше. И к сожалению, плохого…
Объем: 150 мл
Стоимость: 150 грн
Состав: чтобы увеличить, кликните по картинке
Солнцезащитный увлажняющий лосьон для тела SPF 50, Avon
После затеста этого средства у меня появилось ощущение, что производитель просто перелил один и тот же крем в разные баночки, изменив аромат (в этом варианте, он кстати, поприятней – более свежий) и убрал из названия одно слова, оставив лишь “для тела”…
Все те же свойства, что и в выше упомянутом лосьоне. Мои ощущения тоже идентичны. Что интересно, первые 10 пунктов (а возможно и больше, мне просто было лень вычитывать формулу дальше) в составе одинаковые… Косметологи говорят, что если первые 5 компонентов в составе одинаковые, средство дает один и тот же эффект… А тут первые 10…. выводы делайте сами.
Но что самое сомнительное в этих двух солнцезащитных средствах – это фильтры, которые в них используются: Benzophenone-3, Butyl Methoxydibenzoylmethane, Octocrylene. Все это устарелые фильтры, которые имеют много побочных действий. Более подробно и доступным языком про них читайте в посте технолога-разработчика косметики Юли Гагариной ЗДЕСЬ.
Объем: 150 мл
Стоимость: ~150 грн
Состав: чтобы увеличить, кликните по картинке
Солнцезащитный бальзам для губ SPF 30, Avon
Подобные стики очень удобны, когда надо быстренько добавить санблок на небольшие участки: нос, губы, уши, под глаза и т.п.
Мне не понравилось, что средство оставляет после себя синеватый налет на коже, плюс оно липкое. Этикетку с составом, к сожалению, выкинула, так что не могу ничего сказать насчет фильтров. Но в любом случае стик мне не понравился.
Объем: 4,6 г
Стоимость: 69 грн
Охлаждающий лосьон-спрей после загара с витамином С, Avon
Следующее средство предназначено для ухода за кожей после солнечных ванн. Оно должно успокаивать и увлажнять кожу. В составе заявлен витамин С и алое вера.
Консистенция – практически вода. И по факту охлаждение средство дает ровно такое, как если бы вы брызгали на себя водичку. Какой-то “дополнительной” прохлады (например, если бы в составе был ментол/мята/т.п.) нет. Впитывается быстро, не оставляет после себя ни пленочки, ни жирного блеска. Но увлажнения мне не хватило. И не могу сказать, что это средство помогло мне продлить загар. Через неделю после приезда, кожа начала немного шелушиться.
Объем: 150 мл
Стоимость: ~100 грн
Состав:
В общем, одно сплошное разочарование (
Обычно в процессе тестирования новых средств, я не особо углубляюсь в их составы и не читаю другие отзывы. Таким образом, хочу чтобы у меня изначально сформировалось свое впечатление без влияния других факторов. Так вот, уже на этом этапе я посчитала, что средства достаточно заурядные…. С тем, как часто Avon выпускает новинки, можно было бы что-то сделать и поинтересней… Но после того, как я села писать пост и стала изучать детально составы, то желание домазывать кремы вообще отпало.
Что вы думаете об этом? Нравятся ли вам солнцезащитные кремы Avon? Будете пользоваться, зная, что компоненты в составе очень спорны?
Cредства предоставлены для независимого обзора
Фото Лена Куршин kurshinel.com
Всем привет! Меня зовут Инна. Мой блог посвящен косметике, уходу за собой, здоровью и красоте. Добро пожаловать! inna.stasyuk@gmail.com
Error: No connected account.
Please go to the Instagram Feed settings page to connect an account.
Мне очень нравится данный бренд. Косметические средства Avon доступны по цене и справляются со своими обязанностями))
Мне тоже нравится Avon. Но конкретны эти средства очень разочаровали. Да, у них цена доступна, хотя часто высокая стоимость косметики свидетельствует о ее более чистом и “продвинутом” составе… В общем, я не эксперт по формулам, но названия фильтров насторожили….
Видимо, продвинутые химические фильтры денег стоят, поэтому в составе используют устаревшие. Одни из самых безопасных хим.фильтров Avene использует, но это их собственные разработки, из-за чего и будет формироваться разница в цене между ними и Avon. Ну, и защита P+++ это уже очень мало. Корейцы в этом плане шагнули на сто шагов вперед. В общем, каждый должен заниматься тем, в чем он профи )
Согласна с вами на 100%
Спасибо за обзор этих средств, планировала покупать их, но уже не буду)
http://katrinlovefashion.blogspot.com/
На здоровье! 🙂
Отлично провела отпуск с Sun+ для тела, поэтому выступлю в защиту этого средства :). Комфортная текстура, отличные защитные функции. Даже в самый солнцепек защищал мои голые плечи не хуже футболки. Стик, да, не понравился, он горький и оставляет белесые следы. От афтер сан тоже ждала прохлады, но увы. Но вообще приятный и увлажнял неплохо. По поводу вреда фильтров тема очень распространенная, моя любимая, поэтому не могу промолчать :). Старая добрая, но неоднозначная история, как и в случае с силиконами, слс, глицерином и иже с ними. Я не паникер. Один из очень уважаемых мною источников – сайт Полы Бегун paulaschoice.com – относит первые два компонента к категории безопасных и ссылается на результаты исследований, после которых такой статус компонентам присвоили. Третий фильтр, да, может вызывать повышение чувствительности кожи в редких случаях, например, когда человек принимает определенные медикаменты от артрита и во время курса лечения наносит средство с октокриленом в составе. Я не убеждаю в том, что твой эксперт неправ. Просто привожу те факты, которые сама читала. Повторюсь, тема неоднозначна и научные споры вряд ли прекратятся в ближайшее время. Ну и конкретно по средству: со мной во время и после применения Sun+ ничего плохого не произошло. Надеюсь, и не произойдет 🙂
Лена, спасибо за такой развернутый комментарий! Бегун знаю, конечно. Даже ее книжку пару лет назад заказала на амазоне 🙂 Сколько людей – столько и мнений.
Но согласись, у нас много чего “узаконено” неполезного для человека)) И за такие деньги, сколько стоят эти средства, уверена, что экономили на всем… В любом случае, если даже отбросить тему фильтров, меня очень смутило, что состав у двух первых средств практически идентичен :/
За мой отпуск кожа от Sun+ не пострадала, но одна моя подписчица в инстаграме уже написала, что на них у нее была аллергия… Кто-то более чувствителен, кто-то менее – мое дело просто предупредить.