А вам нравится шампунь Pantene PRO-V?

О шампунях Pantene PRO-V говорят много и разное. Кому-то эти шампуни очень нравятся, а кому-то они совсем не подходят. Движение за органическую косметику вообще Pantene ненавидит.

Я довольно часто слышала, что после этого шампуня волосы торчат в разные стороны, их невозможно уложить, они становятся слишком гладкими и утяжеленными, без объема и т.п.

Я отношусь к тем людям, кому Pantene очень нравится. Если объективно, то тому есть 2 причины. Во-первых, если сделать слепой-тест (т.е. не называть марку шампуня) и сравнить Pantene с любым другим шампунем (даже с шампунем более высокой ценовой категории), то по ощущениям Pantene совсем не проигрывает. Я такой тест по возможности пытаюсь иногда проводить в домашних условиях (переливаю шампуни в мини баночки, подписываю их под крышой, чтобы я не смогла прочитать марку, меняю несколько раз местами и начинаю пробовать 🙂 И очень часто эффект именно от Pantene мне нравится больше.

Во-вторых, компания P&G, которой пренадлежит бренд Pantene —  крупная и богатая. Она может себе позволить достаточно глубокие исследования и тестирования. Я, кстати, где-то читала, что формула, по которой замешивают Pantene среди «косметических ученых» считается наиболее идеальной.

Конечно, очень может быть, что по каким-то индивидуальным особенностям, этот шампунь кому-то и не подходит, но вообще шампунь, на мой взгляд, достойный.

Теперь, касательно, моего субъективного мнения. У меня волосы здоровые, я их не крашу, но тонкие и постоянно нуждаются в доп.объеме 🙁 Так что я постоянно покупаю разные шампуни для тонких волос, нуждающихся в объеме.

Сегодня я хочу поделиться отзывом о шампуне и бальзаме ополаскивателе 2 в 1 для тонких волос (Новая формула).

На банке написано, что шампунь:

  • помогает укрепить тонкие волосы;
  • придает волосам объемную форму и блеск;
  • помогает защитить волосы от повреждений в результате укладки.

Последний пункт мне особенно понравился, так как я каждый день мою голову и волосы сушу феном.

Состав пестрит разными непонятными и не очень полезными названиями: aqua, sodium laureth sulfate, sodium lauryl sulfate, glycol distearate cocamidopropyl betaine, sodium citrate, cocamide MEA, sodium xylenesulfonate, dimethicone, parfum, citric acid, sodium benzoate, polyquaternium-76, sodium chloride, glycerin, tetrasodium EDTA, butylphenyl methylpropinal, panthenol, panthenyl ethyl ether, ammonium laureth sulfate, linolool, hexyl cinnamal, limonene, hydrochloric acid, benzyl salicylate, magnesium nitrate, methylchloroisothiazolinone, magnesium chloride, methylisothiazolinone, DMDM hydantoin.

И так, начинаю мылить голову 🙂 Шампунь приятно и ненавязчиво пахнет. Мылиться шампунь, как и все шампуни Pantene, очень хорошо. Хорошо очищает волосы. После применения расчесывание прошло тоже хорошо несмотря на то, что это форма 2 в 1. Я как обычно сушу и укладываю волосы феном при помощи круглой расчески.

В итоге, волосы блестящие, гладкие и рассыпчатые, что я очень люблю.

Вот так выглядела моя шевелюра после мойки и сушки головы (фото сделано при естественном освещение).

После 6 часов в капюшоне на улице в снегопад, буря на голове поутихла, но небольшой объем все еще есть, хотя у корней хотелось бы больше.

В целом, мне Pantene очень нравится. Я, конечно, на нем не зациклена, так как люблю покупать и пробовать разные марки. Но Pantene все же не редкий гость в моей ванной.

А как вы относитесь к Pantene PRO-V? Если плохо, то почему и чем его заменяете?

Метки:
А вам нравится шампунь Pantene PRO-V?

Крем для рук Autrepart Rose

А вам нравится шампунь Pantene PRO-V?

Молочко для тела «Сочный персик» от Yves Rocher

Вперед

Комментариев уже 12

  1. Mariya Vassilieva

    после прочтения поста, мне захтелось пойти и купить шампнуь Пантин -) я давно им не пользовалась, поэтому не могу написать свое мнение! но могу написать мнение мужа — ему очень не нравится этот шампунь! от него появляется перхоть и очень сухие волосы, как говорилось выше — торчащие в разные стороны!

    1. Inna Dubrovina

      кстати, насчет перхоти очень даже может быть. У меня тоже могла появлятся, если в течении пару месяцев пользовалась только Pantene, так как я мою голову каждый день, а состав шампуня совсем «не щадящий».

  2. Olga

    Пантин это вообще один из первых «зарубежных» шампуней, который я попробовала в начале 90-х. Конечно тогда на фоне «Крапивы» и пр. советских шампуней он выглядел и пах роскошно)))
    Сейчас я уже давно его не покупала, у меня к нему какое-то предвзятое отношение… кажется что в нем жуткая химия… а волосы у меня и так не ахти.

    1. Inna Dubrovina

      а мой первый «зарубежный» шампунь — был Shauma — до сих пор помню, какие волосы были мягкие от него :))

      На счет химии в составе — а где ее нет-то?… даже в органических шампунях используют консерванты, без них в косметических средствах завелись бы букашки))))

  3. Lena

    а у меня Pantene PRO-V всегда есть в ванной, мне очень нравится иногда чередовать его с другими шампунями.
    Единственный минус для меня, это то, что после частого использывания Pantene, у меня появляется перхоть. Я сделала вывод, что этот шампунь подходит моим волосам, но не очень подходит для кожи головы ((((
    Так что, когда мне хочется объёмную и пышную шевелюру, я использую Pantene 🙂

    1. Inna Dubrovina

      да, полностью с тобой Лена согласна. Шампунь действительно делает волосы пышными и объемными, но если часто пользоваться появляется перхоть 🙁
      Но мои волосы он делает шикарными))

  4. Lena

    и стоит 3 копейки ))))
    как по мне, шикарное средство, если надо за 10 мин собраться, времени на прическу нет, а выглядеть хочется хорошо )))

  5. Lana

    Много лет пользовалась шампунем, бальзамом и маской Пантин Живой цвет, так как волосы окрашены (осветлены с естественного черного антрацита до ярко платинового блонда) и от природы вьющиеся, длина варьируется до плеч и ниже — т.е. волосы нуждаются в исключительном постоянном уходе, иначе просто обрываются. Пантин Живой Цвет работал великолепно лет 5- волосы были очень объемные, крупными волнами, вмеру пушистые, выглядели как надо.Когда серию Живой цвет заменили на Color therapy — я за несколько применений оборвала половину шевелюры и пришлось подстригать форму — короче, очень расстроилась. Но главное в поиске замены пока не остановилась ни на чем. Серия Пантин новая формула- какая-то странная. Вроде не плохая серия, но после недели применения Шампуня/бальз. для Интенсивого Восстановления иногда оч.сильно электризует волосы, серия для окрашенных с блеском распрямляет и они кажутся липкими-непромытыми. Неплохо рабоает Эльсев восстановление 5, пожалуй пока единственный вариант для меня. — но опять же Пантин Живой цвет был лучше… Еще в Греции покупала Pantene pro-V Time Repair- и шампунь и бальзам просто потрясающие… к тому же блондинкам подходил потому что голубового цвета- убирает желтизну… , но в Европе по ходу эту серию тоже отменили (( …вот такая «белая и пушистая» история.

    1. Inna Dubrovina

      интересно, почему же формула шампуня Color therapy вам не подошла… По идеи, если средство заменяют на новое, то оно должно быть лучше и эффективней…

      1. Lana

        Инна, даже не знаю- сама удивляюсь. Вероятно они добавили туда какой-то обволакивающий ингредиент, призванный давать косметический эффект сглаженного волоса или блеска или подпитывать, он не промывается, впитывается в пористый волос, и в итоге утяжеленный слабый волос обрывается. Я в принципе не виню производителей, понимаю что при таком сильнейшем осветлении, волос становится неким полимером и требует чисто химического очищения и смягчения, но никак не питательного воздействия (там уже нечего питать), но я не единственная кто так сильно осветляет волосы, и в принципе серии для окрашенных волос это обычно учитывают. Может color therapy больше подходит для окрашенных в темные или рыжие тона- но не для сильно осветленных. Хочу сейчас вот из новой серии Пантин попробовать Цвет+объем — может это то, во что превратился живой цвет… пока марка есть только на сайте- в магазинах не видела. ждемс ))

  6. ira

    мне кажется, что если хочешь пользоваться Пантином, то покупать его нужно заграницей… думаю, что Пантин, который продается в украине — это в большинстве случаев «болтушка», которую вливают в банку с раскрученным именем и демократичной ценой, чтобы могла покупать широкая аудитория людей… и держат их годами тем, что какая-то химия делает их волосы необыкновенно шелковистыми и блестящими (а как при этом портится кожа головы — обращают внимание не все). лично у меня желания его покупать нет 🙂 кстати, интересно было бы сравнить составы пантина, купленного заграницей и в украине…

    1. Оксана Артюшенко

      Не болтушка, но составы отличаются. Компания P&G, которая разработала этот шампунь в принципе и не скрывает, что многие составы их препаратов, произведенные в СНГ и в Америке отличаются. И основная причина такого разделения заключается в обычной и банальной стоимости продукта. Там в Америке да и в Европе применяются составы с более дорогими ингредиентами, поэтому составы получаются более дорогие. Наше население не готово отдавать за шампунь из масс-маркета денег наравне с профессиональным шампунем салонного класса. Поэтому для стран СНГ был построен отдельный завод который производит шампуни, да и стиральные порошки специально для наших стран. С небольшой потерей в качестве (попрошу отметить, что потеря в качестве не большая), но при этом по более низкой цене.
      Вообще-то шампуни 2-в-1, это не ахти вариант для мытья головы. Так как зачастую вызывает эффект накопление силиконов на волосах. Лучше все таки вариант отдельно шампунь и отдельно кондиционер. Тогда и качество волос будет получше и очищение волос то же.

Поделитесь мнением